人才引進麵試怎麼回答呢，人才引進麵試問什麼

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關於人才引進麵試怎麼回答呢的問題，於是小編就整理了1個相關介紹人才引進麵試怎麼回答呢的解答，讓我們一起看看吧。

通過人才引進，進入機關是什麼體驗？如何發展？

進入機關後和考試進去的機關工作人員沒啥大區別。作為人才引進從事的工作可能更有技術含量，單位和單位領導更給你壓擔子。

畢竟是名校，高學曆，進入單位後還是要低調謙遜，服從組織和領導安排，練好自己的專業技能，不斷打磨自己，前途還是很光明的。[玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

題主您好，現在很多地方政府都有人才引進政策，不了解您的具體情況和所在地區，隻能籠統的給您建議。

這個要分兩種情況

這種類型舉個例子，如2018年山東省煙台市博士“優才計劃”，共招考10名博士，2年試用期，直接副處級待遇，到各縣市區擔任科技副區長，目前，有的仍在政府係統，已轉正，有的到國企擔任管理層，總體發展很好。

這種人才引進計劃還是很值得參與的。

這種也舉個例子，2020年6月4日，《問政山東》節目走進青島，這期節目中就曝光了人才引進後放任不管的問題。奔著市南區的資源去的，結果工作好幾年，隻能落戶在市北。

我們這開發區人才引進了海歸博士，負責的工作是對參觀領導介紹園區，原來這個活是剛畢業的公益崗大學生幹的。我市先後引進的20多博士，有做項目規劃的，有高新區招生的。對於做什麼工作，不要期待太高，正常公務員幹什麼還是幹什麼。

至於待遇，一般承諾的級別和安家費，工資補助都能到位。其他發展要看機遇，我們最早引進的兩個博士一個還在高新區基層，一個已經是市局局長。後來的工作五年了還是當初入職時的副處長。

省廳引進一個博士十幾年沒重用，還是處長，一次省長調研，問些問題在場的都不懂，就他對答如流，就放到我們市當副市長了。

所以發展是看機遇的。

進機關的我不知道，我在的是事業單位，全額事業單位，我不是人才……

是同事，這幾年引進了五個985、211應屆畢業生來，兩個離職，一個調去組織部了編製一起，一個借調到上級部門了，還有一個在職在崗……

就我們城區這個事業單位人才引進待遇，能留得住人才，也是……非常罕見了……

這幾個優秀畢業生，在我們這錢少事多的部門，領導打著能者多勞的旗號，給他們更多的工作，多一點的待遇僅僅是不用通過考試直接入編，還有分五年發放的人才引進補貼一共也就一兩萬[捂臉][捂臉][捂臉]

所以他們要麼離職，要麼想辦法調走，要麼在備考公務員……反正待遇不夠，就走

我們這邊人才引進倒是很香，全額撥款那種事業。每個月補貼大幾千，還有十幾萬房補，隻是發的不準時。偶爾發下電影票或購物卡之類。領導會派很多任務，這些任務有常做和臨時性的。

通過人才引進進入機關事實上就是聘任製公務員，發展空間可能受限。

人才引進可能是公務員法上的專業性較強的職位，根據實踐，也可能是輔助性職位。有些省份招海歸學生，之所以引起爭議，主要是考試錄用的程序可能進行了簡化，即可以從符合條件的人員中直接選聘，如果專門從海歸學生中直接選聘，爭議當然產生。公眾有理由懷疑，聘任製公務員的錄用程序不公正。

聘任製公務員畢竟是在專業性較強或者輔助崗位上實行，專業性較強事實上並不是國家機關承擔的專業性較強，一般是指技術性的專業，如，行政機關的網絡管理等。公務員法為了限製聘任製的數額，對聘任製公務員規定了年限，即，聘任合同期限為一年至五年，這是一個強製性規定，因此發展空間可能受限。

有人可能將通過人才引進進入機關的聘任製公務員，錯誤的理解為特殊職位的公務員，公務員法規定了簡化程序或者采用其他測評辦法錄用特殊職位的公務員，可能是為了安全或者保密需要，與聘任製公務員不是一回事。

• 但是，我國的公務員的發展空間比較複雜，可能對引起的人才有不同的理解。

法律新視點隨筆，僅供參考。

到此，以上就是小編對於人才引進麵試怎麼回答呢的問題就介紹到這了，希望介紹關於人才引進麵試怎麼回答呢的1點解答對大家有用。